PREMIO NOBEL DE ECONOMÍA 2009
Los economistas Estadounidenses Elionor Ostorom y. Oliver E. Williamson fueron los galardonados con el premio Nóbel de economía, que se otorga cada año, hace 40 años; Ostrom, nacida en 1933 en Los Angeles, es catedrática de Ciencias Políticas por la Universidad de Indiana y fundadora del Centro para el Estudios de la Diversidad Institucional de la Universidad de Arizona.
Williamson, nacido en 1932 en Superior, Estados Unidos, se doctoró en Economía en 1963 en la Universidad Carnegie Mellon y ejerce en la Universidad Berkeley.
Elinor Ostrom ha desafiado el conocimiento convencional que dice que la propiedad común suele estar mal gestionada por sus comuneros y que debe regularse, ya sea por las autoridades centrales o por un sistema de privatización.
En efecto, “casi todos los economistas reconocen sólo dos regímenes de propiedad: la privada y la estatal. No les interesa, la propiedad colectiva autogestionada, la que escapa tanto a la garra del gran capital como a la del Estado autoritario.”[1]
En su libro Governing the Commons: The Evolution of Institutions for Collective Action (1990), Elinor Ostrom recurre a ejemplos históricos de autogobierno de bienes comunes, tales como tierras comunales (como los ejidos mexicanos), bosques (como muchos en la India), acequias (como las del río Turia), pesquerías (como la del Maine) y tambos (como los del Gujurat).[2]
Con base en estudios numerosos sobre el manejo por parte de los usuarios y explotadores de bosques, minerales, alimentos, zonas turísticas, bancos de peces, pastos comunales, lagos y aguas subterráneas, Ostrom concluye que los resultados son, la mayoría de las veces, mejores cuando son los propios «comuneros» los que gestionan; lo que importa para preservar un bien no es la propiedad sino la administración. Tanto es así, que una empresa privada mal administrada no beneficia siquiera a sus propietarios.[3]
Por su parte, Oliver E. Williamson ha sumado a estos análisis los relativos al papel de las empresas como estructuras de gobierno alternativas y sus límites.[4]
.
En resumen, Ostrom ha recibido el Nobel de Economía por haber demostrado que las asociaciones de usuarios y/o propietarios pueden administrar con más éxito los denominados «recursos comunes». Su trabajo de investigación se basa precisamente en la participación activa de los usuarios que se autoimponen.
[1] Mario Bunge, La Nación, www.rebelion.org/noticia.php?id=93536
[2] Ídem
[3] Ídem
[4]Rafael Pampillón, El Nobel de economía ha recaído sobre las "Cofradías de pescadores" y las "Comunidades de regantes", www.expanción.com
Los economistas Estadounidenses Elionor Ostorom y. Oliver E. Williamson fueron los galardonados con el premio Nóbel de economía, que se otorga cada año, hace 40 años; Ostrom, nacida en 1933 en Los Angeles, es catedrática de Ciencias Políticas por la Universidad de Indiana y fundadora del Centro para el Estudios de la Diversidad Institucional de la Universidad de Arizona.
Williamson, nacido en 1932 en Superior, Estados Unidos, se doctoró en Economía en 1963 en la Universidad Carnegie Mellon y ejerce en la Universidad Berkeley.
Elinor Ostrom ha desafiado el conocimiento convencional que dice que la propiedad común suele estar mal gestionada por sus comuneros y que debe regularse, ya sea por las autoridades centrales o por un sistema de privatización.
En efecto, “casi todos los economistas reconocen sólo dos regímenes de propiedad: la privada y la estatal. No les interesa, la propiedad colectiva autogestionada, la que escapa tanto a la garra del gran capital como a la del Estado autoritario.”[1]
En su libro Governing the Commons: The Evolution of Institutions for Collective Action (1990), Elinor Ostrom recurre a ejemplos históricos de autogobierno de bienes comunes, tales como tierras comunales (como los ejidos mexicanos), bosques (como muchos en la India), acequias (como las del río Turia), pesquerías (como la del Maine) y tambos (como los del Gujurat).[2]
Con base en estudios numerosos sobre el manejo por parte de los usuarios y explotadores de bosques, minerales, alimentos, zonas turísticas, bancos de peces, pastos comunales, lagos y aguas subterráneas, Ostrom concluye que los resultados son, la mayoría de las veces, mejores cuando son los propios «comuneros» los que gestionan; lo que importa para preservar un bien no es la propiedad sino la administración. Tanto es así, que una empresa privada mal administrada no beneficia siquiera a sus propietarios.[3]
Por su parte, Oliver E. Williamson ha sumado a estos análisis los relativos al papel de las empresas como estructuras de gobierno alternativas y sus límites.[4]
.
En resumen, Ostrom ha recibido el Nobel de Economía por haber demostrado que las asociaciones de usuarios y/o propietarios pueden administrar con más éxito los denominados «recursos comunes». Su trabajo de investigación se basa precisamente en la participación activa de los usuarios que se autoimponen.
[1] Mario Bunge, La Nación, www.rebelion.org/noticia.php?id=93536
[2] Ídem
[3] Ídem
[4]Rafael Pampillón, El Nobel de economía ha recaído sobre las "Cofradías de pescadores" y las "Comunidades de regantes", www.expanción.com
No hay comentarios:
Publicar un comentario